作为投资决策的重要制定、参与及执行者，基金经理对所管理基金的业绩都起着举足轻重的作用，选择好的基金经理是选择基金的重要一环，而任何投资决策，凭借的应该是可以量化的指标，而非纯粹的主观喜好。

　　为此，本版今天特别刊出了对今年开放式基金经理的表现评级。其中涉及的所谓基金经理评价体系，就是以基金经理职业生涯为线索，试图通过以量化方式，综合评价基金经理的收益获取能力和风险控制能力。

　　通常而言，国内基金有基金经理负责制与团队制两种管理模式。在基金经理负责制中，基金经理权限较大，而团队制则相对淡化基金经理个人色彩。以获得本次评级第一位的王亚伟为例，无论是其以往管理的封闭式基金兴华、开放式基金华夏成长，还是目前的华夏大盘精选基金，均表现出了优秀业绩，个人精英因素体现得淋漓尽致。

　　相关的研究也显示，国内基金经理业绩的延续性好于基金产品业绩的延续性，这进一步说明了选择基金经理的重要性。

　　目前在进行能力业绩分析时，投资者偏爱关注该基金经理当前所管理的基金产品，很少有机结合其过往管理的操作情况，而且多采取“该基金经理”与“其他基金产品”的间接比较方式进行。而在国内基金管理行业人员流动较为频繁的情况下，该比较的局限性日益凸显。

　　因此，国金证券研究中心制定了相应的基金经理评价体系，采用定量评价方式对基金经理过往的综合投资管理能力（从收益获取能力、风险控制能力，并兼顾短期、中期、长期三个阶段，采取定量评价方式对基金经理投资管理能力进行评价）进行全面评价比较，真正实现沿着“基金经理”这一主线进行分析比较，以帮助投资者更为客观、直接地了解掌握基金经理的综合投资管理能力。