据报载，在2007年的牛市中，私募基金跑输了大盘，有的甚至绝对收益为负，其业绩大大逊色于去年平均年收益率为128%的公募股票型基金。
私募为何会输给公募？本人认为，原因主要有二：

一是去年出现的公募股票型基金热使得双方的资金多寡不同。去年出现的公募股票型基金热为公募基金提供了源源不断的募集资金，这就为公募基金不断推高自己所持重仓股的股价提供了源源不断的“弹药”；而私募却没有这样的资金来源，一般来说，私募一旦募集完毕，其所持有的资金规模就基本定型了，因而私募不可能大幅推高自己所持重仓股的股价，而只能等待别人来“抬轿子”。这样，私募的业绩肯定就会大大逊色于公募。

二是私募与公募双方的机制不同。公募基金是靠提取管理费吃饭，不管收益为正还是为负，管理费只有多少的区别，没有有无的区别，这种机制使得公募基金在股票买卖操作中往往变得很大胆，只要有源源不断的募集资金进来，就敢将其所持有的股票价格推高再推高；而私募经理却是靠收益提成吃饭，尽管收益越高，提成越多，但由于一旦收益为负，就会饿肚子，所以，私募经理总是以求稳为根本宗旨。这样，私募的业绩也会大大逊色于公募。

那么，在新的一年里，私募还会输给公募吗？本人认为，可能性很小。这是因为，公募股票型基金热已经在慢慢冷却，这样，双方在资金多寡方面就不会有太大的不同了，而双方机制的不同当然不会有变化，但是由于公募股票型基金热的冷却，今年的股市多半会是一个震荡市，而在震荡市中，私募的收益提成机制会显示出强大的激励作用的优越性，而公募的提取管理费机制会充分暴露出其靠天吃饭的惰性劣势来。



今日（1月10日），深综指创了新高，但之后两市就出现了回调，最终收出了带长上影线的阳线。从近三天的股市大幅放量震荡来看，多空双方的力量正在趋于平衡，本人认为，随着股指的进一步上涨，优势随时会倾向空方。