资深专家透露：基金砸盘不讲政治另有原因！
楼主
基会男的 发表于 2008年5月9日 15:49:51
本帖地址:http://jijinba.hexun.com/050106,jijinba,4524488.html
复制 收藏
资深专家黄湘源表示：不能不佩服王岐山副总理的眼光。他在启动"救市组合拳"的时候，曾经说了一句意味深长的话
："基金要讲政治"。 证券市场近期事态的演变充分证明，王岐山既不是无的放矢，更不是杞人忧天，而是一针见血地点中了基金的"阿喀琉斯之踵"。这其实也是中国股市的"阿喀琉斯之踵"。
如果说，此前机构的"逼宫"还可以说是给大小非解禁的失控逼的，给再融资的狮子大开口逼的，给迟迟不降印花税逼的，那么，现在降税了，救市了，为什么还砸盘？人们需要基金给个说法。但至少到目前为止，基金的解释无法让人释然。
其实问题并不在于基金的做多还是做空，而在于基金到底是谁的基金。！在既不为委托理财者谋利益，也不尽其作为机构投资者的社会责任，只是为了使基金管理费账户膨胀的情况下，基金无论是当炮（泡沫）兵还是当"空军"，都是对大多数投资者包括基金持有人利益的极大损害，也是对稳定这个中国股市的背叛，对市场经济的背叛。
，
可悲的也不是基金成为的背叛者，而是造成背叛者的制度。而这才是更可怕的！
和讯网倾情奉献：
◎和讯网基金频道权威视点解析
长城证券基金投资报告：5月强烈推荐的6只封基
◎和讯网基金吧精华推荐
大家还相信这是红五月么？
◎和讯网股吧精华推荐
可靠消息：主力不会眼睁睁地看着股民去送死
删除 快速回复 引用 举报 1楼 59.46.29.* 发表于 2008年5月9日 16:49:24
删除 快速回复 引用 举报 2楼 123.112.64.* 发表于 2008年5月9日 17:07:24
我不明白: 为什么只有"砸盘"才能"使基金管理费账户膨胀"????
删除 快速回复 引用 举报 3楼 61.164.137.* 发表于 2008年5月9日 17:21:54
我本人非常鄙视中国的大部份基金经理们，我对他们的专业分析能力及职业操守持很大的怀疑。他们之中的很大一部分人只不过是空有一身所谓的假专业知识与空泛理论的道貌岸然伪学者。如果他们没有那些唬人的所谓硕士与博士文凭，那他们将是一群一无是处的无赖与骗子。他们的专业判断真是可以让人啼笑皆非，在大盘高高在5000多点以上是，他们可以不以所谓的高溢价来大吹大擂拿着基民的钱在玩风险，而当大盘跌到3500点风险极少的区间时，面对经济实体还是那个经济实体，中国经济状况没有根本改变的的经济向好的环境之中，这些所谓的学者精英，好象集体得了失忆症一样对他样之前说的的对所谓高成长高溢价之言论抛之脑后，而好象集体得了恐惧症一样畏首畏尾．我只能说，这些所谓资本市场的精英充其量只不过是是一群没有自己分析与判断能力的白痴与书呆子。真不知他们的职业操守何在，当他们在毫无根据的大肆抛股时，不知他们有没有想过，这些钱可是那些基于对他们信任全国基民的血汗钱。真是一群白眼狼。其实，话说两面，如果这些无耻的基金经理们这样没有职业操守，那么最终也会被广大的全国基民所抛弃。
删除 快速回复 引用 举报 4楼 219.237.0.* 发表于 2008年5月9日 17:58:26
我本人不光非常鄙视中国的大部份基金经理们，也更加鄙视中国的基民！有什么的样基民，就有什么样的基金经理！！！！
删除 快速回复 引用 举报 5楼 121.33.84.* 发表于 2008年5月9日 18:14:20
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
删除 快速回复 引用 举报 6楼 218.79.120.* 发表于 2008年5月9日 18:17:52
到时候给这帮鸡茎经理上上政治课
删除 快速回复 引用 举报 7楼 121.16.179.* 发表于 2008年5月9日 18:33:01
删除 快速回复 引用 举报 8楼 60.177.239.* 发表于 2008年5月9日 18:33:18
经济形势时刻在变,顺势而为,我要是基金经理现在也不会做多,高通胀会抵消企业营利,如此巨大的大小非减持,在不确定因素下观望才是明智的,反正基金平均每年20%收益,如果真有黄金十年一说的话,我认为基金经理在过去两年中已经做到了,我们如果在06年年中入场今年初完美退出就已经实现这个目标了,关键是人不能太贪婪.我的观念大小非不减持完决不买基
删除 快速回复 引用 举报 9楼 59.172.117.* 发表于 2008年5月9日 18:38:21
如果说，此前机构的"逼宫"还可以说是给大小非解禁的失控逼的，给再融资的狮子大开口逼的，给迟迟不降印花税逼的，那么，现在降税了，救市了，为什么还砸盘？人们需要基金给个说法。但至少到目前为止，基金的解释无法让人释然。
前天发现了这个股评博客,写得挺好,大家有时间看一看,博址:sxshensg.blog.sohu.com
删除 快速回复 引用 举报 11楼 60.1.165.* 发表于 2008年5月9日 19:54:02
经济的调控与股市的调控,结果将会一样.
删除 快速回复 引用 举报 12楼 60.166.234.* 发表于 2008年5月9日 19:57:00
呼吁所有基民抛空自己的基金
删除 快速回复 引用 举报 13楼 60.166.234.* 发表于 2008年5月9日 19:58:18
那些骂基金的笨蛋们, 你们水平如果比他们高, 你们怎么会在这里骂娘
删除 快速回复 引用 举报 14楼 61.134.230.* 发表于 2008年5月9日 20:04:03
删除 快速回复 引用 举报 15楼 61.134.230.* 发表于 2008年5月9日 20:05:25
删除 快速回复 引用 举报 16楼 61.134.230.* 发表于 2008年5月9日 20:05:47
删除 快速回复 引用 举报 17楼 172.21.22.* 发表于 2008年5月9日 20:10:52
转贴：不能不佩服王 岐 山副总理的眼光。他在启动"救市组合拳"的时候，曾经说了一句意味深长的话："基金要讲政治"。
证券市场近期事态的演变充分证明，王 岐 山既不是无的放矢，更不是杞人忧天，而是一针见血地点中了基金的"阿喀琉斯之踵"。这其实也是中国股市的"阿喀琉斯之踵"。
如果说，此前机构的"逼宫"还可以说是给大小非解禁的失控逼的，给再融资的狮子大开口逼的，给迟迟不降印花税逼的，那么，现在降税了，救市了，为什么还砸盘？人们需要基金给个说法。但至少到目前为止，基金的解释无法让人释然。
诚然，大小非还在抛，但大小非的抛压力度远非基金等机构的出逃力度可比。数据显示，仅仅4月20日和24日两天，亦即《上市公司解除限售存量股份转让指导意见》公布当日和财政部、国家税务总局宣布将印花税税率下调生效日当日，机构资金净流出额分别高达74.56亿元和103.84亿元；而4月22日至25日4天，通过上证所大宗交易系统协商转让的解除限售存量股份则为6.87亿元。5月7日，基金重仓的金融板块、有色金属板块、地产板块普遍放量下跌，引领股指再次大幅下跌，如果说这不是机构投资者在抛售的话，恐怕不会有人相信。
在中国股市跌得比发生了次贷危机的美股市还多的情况下，基金借"不救市"说事是可以理解的，但是，在"救市组合拳"已经启动，并且市场出现明显反弹趋势的情况下，基金还要纷纷抛售，人们不禁要问：这究竟是跟政策过不去，还是跟市场过不去？其实，做空对基金来说究竟有什么好处没有？今年一季度的基金业绩报告显示，基金大砸盘的结果，不仅使自己大亏6000多亿，而且还成全QFII等国际资本抄到了一个动态市盈率被压缩了一大半的大底。
对于6000点上方还在"满仓等待暴跌"而到3000点还在逃命唯恐不及的基金来说，要让人相信他们有什么正确的估值体系岂不是滑天下之大稽？同样的道理，基金现在一口一个的忧经济忧业绩，和此前他们的见底就砸一样，恐怕也谈不上什么理性，有的只是不讲经济也不讲政治的非理性。仅此而已。
一切也许并无秘密可言。对于中国的公募基金来说，他们最为重视的其实并不是仓位的稳定，也不是经理人的稳定，更不是价值观值体系的稳定，而是管理费的稳定。世界上没有一个国家的基金经理像中国基金这样"铁打的营盘流水的兵"，更没有一个国家的投资类基金可以不靠盈利而靠管理费活下来。而中国的基金则可以说是另类中的另类。这就是中国基金的"阿喀琉斯之踵"。
问题并不在于基金的做多还是做空，而在于基金到底是谁的基金。在既不为委托理财者谋利益，也不尽其作为机构投资者的社会责任，只是为了使基金管理费账户膨胀的情况下，基金无论是当炮（泡沫）兵还是当"空军"，都是对大多数投资者包括基金持有人利益的极大损害，也是对稳定这个中国股市的背叛，对市场经济的背叛。
可悲的也不是基金成为的背叛者，而是造成背叛者的制度。这也正是基金的"阿喀琉斯之踵"成其为整个中国股市的"阿喀琉斯之踵"的道理所在。而这才是更可怕的。
删除 快速回复 引用 举报 18楼 122.88.181.* 发表于 2008年5月9日 20:21:45
强烈支持！！！
删除 快速回复 引用 举报 19楼 219.136.13.* 发表于 2008年5月9日 20:24:14
删除 快速回复 引用 举报 20楼 61.145.146.* 发表于 2008年5月9日 20:32:47
删除 快速回复 引用 举报 21楼 124.249.174.* 发表于 2008年5月9日 20:45:13
删除 快速回复 引用 举报 22楼 121.8.50.* 发表于 2008年5月9日 20:46:38
鹏华基金及华夏基金的经理最乱,听说还被国外的利益集团收买
删除 快速回复 引用 举报 23楼 222.88.75.* 发表于 2008年5月9日 20:49:28
袁剑《中国证券市场批判》
“6·24”痉挛之抢救运动的本质，我们也可以从市场的其他侧面发现。
一个明显的事实是，当大盘携带天量跳空之后，仅仅冲高1748点便再也无力上行，随后就再一次进入人们已经熟悉的阴跌走势，直至今天。所谓“6·24”行情仅仅是一个只持续了两三天的牛市。但它在60—70点的窄幅区域中所堆积的巨额成交量，却意义深远。删除 快速回复 引用 举报 24楼 222.88.75.* 发表于 2008年5月9日 20:51:21
这个意义就是，大批券商和其他国有投资机构又一次借不光彩的手段逃脱了市场惩罚。一位非常熟悉券商委托理财业务的人士透露，6月24日到6月26日的三天时间内，券商手里的委托理财资金大概有700亿元“胜利大逃亡”。银河证券旗下的多个具有委托理财性质的强庄股在“
删除 快速回复 引用 举报 25楼 222.88.75.* 发表于 2008年5月9日 20:52:22
然而，“6·24抢救运动”真的成功了吗？也许是，因为它成功地抢救了一批国有资金和一批既得利益者。但被换进去套牢的人真的就比上面那些人更不重要吗？难道因为这些人的沉默就一定意味着他们更没有力量吗？这个答案非常之不肯定。最近一段，当有人终于发现“6·24”不过是虚晃一枪的时候，他们发问：“6·24”究竟谁赚了钱？但这个问题并不准确。在这些人看来，市场就算不是多赢，也至少应该是零和，所以必须有人赚钱。他们似乎从来就没有考虑过市场有时候可能是多输的。很遗憾，我们现在的市场就是这种情况。惟一可比的，是看谁输得更少些
删除 快速回复 引用 举报 26楼 222.88.75.* 发表于 2008年5月9日 20:53:57
我想上面那也许是基金不买股票的理由
删除 快速回复 引用 举报 27楼 59.56.142.* 发表于 2008年5月9日 21:25:03
删除 快速回复 引用 举报 28楼 59.56.142.* 发表于 2008年5月9日 21:27:04
鄙视中国的大部份基金经理
给基金公司上绑，让基金公司和投资人的利益挂钩。取消旱涝保收管理费用。
删除 快速回复 引用 举报 30楼 211.139.190.* 发表于 2008年5月9日 23:20:44
问题并不在于基金的做多还是做空，而在于基金到底是谁的基金!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
删除 快速回复 引用 举报 31楼 117.8.197.* 发表于 2008年5月10日 00:01:33
基金经理首先得搞明白,它们靠谁活着!
删除 快速回复 引用 举报 32楼 222.129.205.* 发表于 2008年5月10日 00:24:09
这次的大跌纯粹是基金逼宫 玩大了 散户不答应了 自己也控制不了了
删除 快速回复 引用 举报 33楼 220.179.170.* 发表于 2008年5月10日 00:46:28
删除 快速回复 引用 举报 34楼 220.179.170.* 发表于 2008年5月10日 00:49:44
爱迪生发射点发撒
删除 快速回复 引用 举报 35楼 61.150.84.* 发表于 2008年5月10日 03:20:11
删除 快速回复 引用 举报 36楼 123.116.130.* 发表于 2008年5月10日 08:10:24
给基金公司上绑，让基金公司和投资人的利益挂钩。取消旱涝保收管理费用。
删除 快速回复 引用 举报 37楼 121.35.237.* 发表于 2008年5月10日 08:21:48
,
本人不光鄙视中国的股市，也鄙视中国的股民！有什么样的股民，就有什么样的股市！呵呵 ，上面有个兄弟说得好鸡精经理都是猪，你怎么还买鸡。我重来都不买鸡，因为我觉得那好像自己买炮仗给别人放一样，即享受不了过程还要承受被扎伤的痛苦，所以我不买。
删除 快速回复 引用 举报 39楼 125.93.27.* 发表于 2008年5月10日 08:29:24
有怎样的游戏规则就有怎样的行事方法!
基金管理人只是尽量为自己挣利益,在不违法的情况下!
没什么好指责的!
基金在打压中,股票越来越多,现钱也越来越多.是一个逼散户割肉的过程.试想股市中,不这样来,哪里可挣快钱!大钱!
删除 快速回复 引用 举报 40楼 221.224.208.* 发表于 2008年5月10日 08:33:56
所以他们出于理智,没有理由做多时,做空也是对你们负责任的做法啊.
删除 快速回复 引用 举报 41楼 60.30.68.* 发表于 2008年5月10日 08:36:55
干掉基金！
删除 快速回复 引用 举报 42楼 58.18.55.* 发表于 2008年5月10日 09:30:13
说的好.中国的基金经理都坏了良心,特别是海富通的经理们,良心大大的坏透顶了.从不为基民着想,十足的骗子.
删除 快速回复 引用 举报 43楼 125.121.195.* 发表于 2008年5月10日 09:56:43
基金经理如不高位减仓将死得更难看，他们是明知的选择，贪婪的散户只能骂娘。一堆炮灰。
删除 快速回复 引用 举报 44楼 118.25.226.* 发表于 2008年5月10日 10:33:08
基金是和散户站再一起的，可是股民却常常反对他们，人云亦云，难怪你们亏。
删除 快速回复 引用 举报 46楼 220.160.5.* 发表于 2008年5月10日 10:50:49
我本人也非常鄙视中国的大部份基金经理们，养狗还会对自己摇尾巴，养这些畜生只会祸国殃民。
删除 快速回复 引用 举报 47楼 61.173.89.* 发表于 2008年5月10日 11:20:48
删除 快速回复 引用 举报 48楼 202.180.150.* 发表于 2008年5月10日 12:37:50
删除 快速回复 引用 举报 49楼 222.185.18.* 发表于 2008年5月10日 12:48:12
关键在管理层,与基金经理无关.尽管本人重仓基金损失惨重.不砸盘,哪来的降低印花税,砸的还不彻底,融资大小非还没有完全解决.看来股市还没有希望.
删除 快速回复 引用 举报 50楼 125.79.232.* 发表于 2008年5月10日 12:52:49
你个SB
提示框
![心 [(U)]](http://comment.blog.hexun.com/img/emotions/35.gif)
![悲伤 [*-(]](http://comment.blog.hexun.com/img/emotions/21.gif)