提示框
震灾发生后，大陆企业纷纷解囊，更有不少企业捐出数千万巨资，成为感动国人的一幕。但通过媒体发布的捐款名单不难发现，大陆富豪的“爱心”与港台企业家们相比，差距太大。台湾企业家们纷纷向地震灾区大笔捐款，台塑集团捐赠了1亿元人民币，长荣集团紧随其后捐助1000万美元，富士康科技集团捐赠6000万元人民币。台湾企业和个人总共捐款总额已超6亿元人民币，而大陆富豪榜十强的赈灾捐款总数只有3250万人民币。香港同胞为震灾捐善款近10 亿元，邵逸夫先生捐款1亿属最多，著名爱国人士郑家纯先生为灾区捐5000万元。遗憾的是，到目前为止，中国大陆所有富豪中，捐助超过2000万元的一个也没有。
大陆民众心目中的财富偶像，在特大震灾面前出手小气，令人失望。身价逾千亿的大陆女首富杨惠妍及其所有的碧桂园合计捐助 1300万元；去年销售收入超过523亿元的万科地产，捐款220万元；房地产大亨潘石屹其名下SOHO中国捐款200万元；缔造中国新经济神话的阿里巴巴主席马云捐款 200万元；创造“星河湾神话”的广东地产大鳄黄文仔捐款 200万元；地产界与IT界双料明星、今典集团总裁张宝全捐款230万元；屡屡出语惊人的“地产教父”任志强尚不见动静；在地产界咤叱风云的“地产革命家”冯仑尚不见踪影。
在这次赈灾中，一个令人关注的现象是，工业企业家比房地产商更慷慨。海尔联想等国内几十家著名制造企业捐助都在千万元以上，而房地产企业捐助千万的屈指可数。以我老家浙江为例，截止今天，总捐助额已破6亿元人民币，献血满库，每天仍在不断递增中。捐款超千万元的工业企业有10家，房地产企业2 家；超百万元以上的工业企业87家；房地产企业3家。大部分房地产企业捐助在一二十万元。更令人啼笑皆非的是，今天天涯社区发帖照片中，竟有一家广东惠州房产公司拿着一块硕大的牌子，上面写着该公司“抗震救灾捐款一千元”。真不知是在做房产广告，还是在抗震救灾。
台湾《联合报》称，大陆富豪和地产商们因为赈灾不积极，已经受到大陆舆论批评和指责，形象跌至谷底。很多大陆网民在看到地产商的捐款数目后，痛骂赚取暴利的房地产商是“为富不仁”、“冷血”、“奸商”、“吸血鬼”、“丑陋的地产商”。
房地产商赈灾之所以受到国人关注，是因为他们一直是中国富豪阶层的代名词，并且他们比任何工业企业都暴利，也都更容易谋利。在很多有识之士看来，房地产是中国僚的温床，房地产大亨们也往往容易与权贵资本主义沆瀣一气。不管哪个城市房地产项目的前期圈地，都让外界充满钱权交易的联想。而很多中国贪的落马，正是一头栽在地产猫腻上。不论是出于对企业社会责任的拷问，还是出于普罗大众痛恨财富谋取的不公，抑或是不健康的仇富心理，房地产商赈灾自然成为被大众放在阳光下检视其企业道德的第一群体。大众对地产商赈灾有期待，有质疑，必属当然。
工业企业赈灾比房地产商慷慨，发人深思。我认为，是中国两种不同企业生存形态生发了两种企业家的不同人文精神。工业企业的产品品牌与市场占领，是长期努力的结果，需要企业家更前瞻的战略和更踏实的作风，更多体现对市场的拓展和对产品的技术创新；而房地产商根据中国国情把公关放在第一，产品品牌大都靠策划包装，打一枪换一个地方，更多致力于把权力的物化和对楼盘的精巧推销。正因如此，工业企业家更务实，深知企业财富积累凝聚无数工人的智慧与汗水，因此推崇务实的社会责任；地产商更作秀，其滚雪球一样的财富折射着权贵资本主义的阴影，因此更热衷表面形式的哗众取宠。
此次赈灾，正是例证。在灾难面前，那些所谓“地产思想家”，一语不发，一事无为；那些平时出手大方的地产大亨，变得异常吝啬。究其根源，那些地产商平时的慈善行为，只是一种高超的企业形象公关和个人作秀宣传罢了。因为平时捐一千万元是大新闻；而在震灾之中，一千万仅仅是一个普通数字。与其普通，不如更普通，正好省点钱，换另一个场合风风光光地再捐。那些地产商们做慈善，要的不是人间大爱，而只是这种风风光光。他们的慈善本身就是一种自私的愉悦，不是善行，他们捐出所攫取财富的一点点，目的都是一个，就是体验那种高高在上的恩赐感，而不是真正的大悲大爱。
也许有人反驳或批判我的观点，认为慈善是一种自愿行为，不可苛求，捐一分与捐千万都是一样功德；或如万科王石董事长所言：“中国是个灾害频发的国家，赈灾慈善活动是个常态，企业的捐赠活动应该可持续，而不成为负担。”
问题二、爱心可以限额吗？
王石先生对万科普通员工慈善捐款限额十元，中国首创，世界无双。我不知道王石先生此举是对员工合法收入的保护呢？还是万科员工的工资不高，一捐就没钱吃饭？员工捐款不仅仅是公司行为，更是一个公民行为。作为公民捐助自己的合法收入，应该完全自由。不知王石先生有何权力剥夺或限制员工的慈善权？
我做独立董事的地产公司实力不及万科的百分之一，但我们员工在震灾发生后第二天就自愿捐款，最少的捐五十元，更多的捐几百元，甚至有把整个月工资捐了的，120个员工捐了13.6万元。员工们都认为是一件很光荣的事情，宁可省吃节用也要尽份爱心。公司董事长、著名浙商陈学军先生对员工义举极为赞赏，并捐助了一笔超过王石先生的赈灾款。陈学军认为，慈善是一种责任，在赈灾面前，任何一丝商业企图都是丑陋的。我不知道，同为房企，员工心态就差别那么大吗？不是的，乃是王石先生一直把慈善作为形式和手段的必然，觉得员工捐了十元，表了心意即可。王石先生可曾想过，万科员工中不乏很多充满大爱的人，慈善限额是对万科员工道德境界的蔑视。
套的再牢，他王石也不至于只捐200万元啊，他们的吝啬和狡辩真正体现了他们的爆发户嘴脸和没有社会责任感。
痛骂任志强冯仑尚
其实，还是其企业文化决定其企业行为！
而，现阶段，中国地产商的企业文化是什么？？如同那些漂亮的广告宣传？？
也许只有白痴认同。
这些企业气数已尽，大家有地产股的还是先逃了吧，中国股市受社会影响很大的
日日日日日日日日日日日日日日日
日日日日日日日日日日日日日日日
看这段评论：
在灾难面前，那些所谓“地产思想家”，一语不发，一事无为；那些平时出手大方的地产大亨，变得异常吝啬。究其根源，那些地产商平时的慈善行为，只是一种高超的企业形象公关和个人作秀宣传罢了。因为平时捐一千万元是大新闻；而在震灾之中，一千万仅仅是一个普通数字。与其普通，不如更普通，正好省点钱，换另一个场合风风光光地再捐。那些地产商们做慈善，要的不是人间大爱，而只是这种风风光光。他们的慈善本身就是一种自私的愉悦，不是善行，他们捐出所攫取财富的一点点，目的都是一个，就是体验那种高高在上的恩赐感，而不是真正的大悲大爱。
不管怎么说比起那些有钱不敢捐的政客强多了
220万代表了什么？还不到王董万科下面一套商品房的价钱！
！是他的九牛一毛吗？什么人来的，这也拿的出手．也太黑了．同胞们．看到了吧，当我们辛苦一辈子的血汗钱买了一个窝时，一个地震什么都没有了，而奸商就是这样对我们苦难的同胞的．．．．．
220万代表了什么？还不到王董万科下面一套商品房的价钱！！是他的九牛一毛吗？什么人来的，这也拿的出手．也太黑了．同胞们．看到了吧，当我们辛苦一辈子的血汗钱买了一个窝时，一个地震什么都没有了，而奸商就是这样对我们苦难的同胞的．．．．．
王10，你的确成功地登上了世界上很多著名的高峰，而且每次花费都在200万以上。但今天，在社会公义这座人民心中的大山前，你还在山脚下呢！！！汶川的坟头，是你一生都不可翻越的山峰！！王10和马1的冷静和铁血让人脊背发凉－－－成功商人赚钱的秘诀莫非就是铁血无情？？？今天这两位伟大的企业家也被汶川震得倒下了。。。从此他们在人民心里归于平凡。
王10又改口啦：万科正式决定，在今后1000年内，出资10000亿元资助汶川抗震，并重建家园，而且保证不带有商业目的！！同时万科征集自信能活1000年的汶川人作证－－奖金10元！！ －－－万科王10及董事会 2008 05 21
他不配做华夏子孙,老王你可真想得开呀,不愧是领导,觉悟就是不一样,我建议你移民吧,否
者你会淹死在中国13亿(当然除你之外)同胞的吐沫之中!!! 可悲
220万代表了什么？还不到王董万科下面一套商品房的价钱！！是他的九牛一毛吗？什么人来的，这也拿的出手．也太黑了．同胞们．看到了吧，当我们辛苦一辈子的血汗钱买了一个窝时，一个地震什么都没有了，而奸商就是这样对我们苦难的同胞的．．．．．
王石的言论伤害的不仅是汶川人，还有我们这些热爱国家、热爱生活的人，我们希望中共中央领导能对此件事情引起重视，王石该离开中国！
红朝五十九年四月初八日，会蜀郡汶川地大动，山崩河堰，祸及数百里，县镇至有顷刻夷为平地者，开国以来灾害之惨烈，无过于此。自是，举国皆惊，官商军民冒死往救者以百万计。富商巨贾，贩夫走卒，无不慷慨解囊，倾力以助。几日间，举国捐助已六十亿，其间侠义之事不胜枚举，殊可叹也，中华重现复兴之象焉。
石迫其势，痛捐二百万文以为赈，又惧其下善捐者过其右，乃言于众曰:“灾者，常态也，我之仆从，人捐十文可也，多捐则负担重矣。”闻者哗然，或责以义，石于其博客强辩，不逞，遂闭其言路，不纳众人。舆论一时汹汹，至有讽石为“王十”者。
四月十二日，上赴蜀中抚慰，民心初定，上与中书令共商赈灾事，心甚戚戚焉。忽有闻，石已通工部侍郎及蜀郡工部咨事等，言谈间，隐然已定其灾后商计矣。
太史公曰：商贾之道，固有无利不起，亦有道义存焉。富而忘义，是为为富不仁也。当世富豪如和黄李氏，台塑王氏，江苏陈氏者，无不倾囊以救国难，孟子曰：“古之人，得志，泽加于民；不得志，修身见于世。穷则独善其身，达则兼善天下。” 不亦宜乎？ 石暴富于先，吝捐于前，冷言于众，谋私于暗，何其鄙也。时人讽之曰：汝或可遍越世之绝岭，然可对汶川一坟乎？
过瘾！
1过瘾
红朝五十九年四月初八日，会蜀郡汶川地大动，山崩河堰，祸及数百里，县镇至有顷刻夷为平地者，开国以来灾害之惨烈，无过于此。自是，举国皆惊，官商军民冒死往救者以百万计。富商巨贾，贩夫走卒，无不慷慨解囊，倾力以助。几日间，举国捐助已六十亿，其间侠义之事不胜枚举，殊可叹也，中华重现复兴之象焉。
石迫其势，痛捐二百万文以为赈，又惧其下善捐者过其右，乃言于众曰:“灾者，常态也，我之仆从，人捐十文可也，多捐则负担重矣。”闻者哗然，或责以义，石于其博客强辩，不逞，遂闭其言路，不纳众人。舆论一时汹汹，至有讽石为“王十”者。
四月十二日，上赴蜀中抚慰，民心初定，上与中书令共商赈灾事，心甚戚戚焉。忽有闻，石已通工部侍郎及蜀郡工部咨事等，言谈间，隐然已定其灾后商计矣。
太史公曰：商贾之道，固有无利不起，亦有道义存焉。富而忘义，是为为富不仁也。当世富豪如和黄李氏，台塑王氏，江苏陈氏者，无不倾囊以救国难，孟子曰：“古之人，得志，泽加于民；不得志，修身见于世。穷则独善其身，达则兼善天下。” 不亦宜乎？ 石暴富于先，吝捐于前，冷言于众，谋私于暗，何其鄙也。时人讽之曰：汝或可遍越世之绝岭，然可对汶川一坟乎？
看到这些赚着中国百姓的钱，号称是中国企业家的人，你们知道中国人为什么仇富了吧？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？地产暴利的企业家=
红朝五十九年四月初八日，会蜀郡汶川地大动，山崩河堰，祸及数百里，县镇至有顷刻夷为平地者，开国以来灾害之惨烈，无过于此。自是，举国皆惊，官商军民冒死往救者以百万计。富商巨贾，贩夫走卒，无不慷慨解囊，倾力以助。几日间，举国捐助已六十亿，其间侠义之事不胜枚举，殊可叹也，中华重现复兴之象焉。
石迫其势，痛捐二百万文以为赈，又惧其下善捐者过其右，乃言于众曰:“灾者，常态也，我之仆从，人捐十文可也，多捐则负担重矣。”闻者哗然，或责以义，石于其博客强辩，不逞，遂闭其言路，不纳众人。舆论一时汹汹，至有讽石为“王十”者。
四月十二日，上赴蜀中抚慰，民心初定，上与中书令共商赈灾事，心甚戚戚焉。忽有闻，石已通工部侍郎及蜀郡工部咨事等，言谈间，隐然已定其灾后商计矣。
太史公曰：商贾之道，固有无利不起，亦有道义存焉。富而忘义，是为为富不仁也。当世富豪如和黄李氏，台塑王氏，江苏陈氏者，无不倾囊以救国难，孟子曰：“古之人，得志，泽加于民；不得志，修身见于世。穷则独善其身，达则兼善天下。” 不亦宜乎？ 石暴富于先，吝捐于前，冷言于众，谋私于暗，何其鄙也。时人讽之曰：汝或可遍越世之绝岭，然可对汶川一坟乎？
红朝五十九年四月初八日，会蜀郡汶川地大动，山崩河堰，祸及数百里，县镇至有顷刻夷为平地者，开国以来灾害之惨烈，无过于此。自是，举国皆惊，官商军民冒死往救者以百万计。富商巨贾，贩夫走卒，无不慷慨解囊，倾力以助。几日间，举国捐助已六十亿，其间侠义之事不胜枚举，殊可叹也，中华重现复兴之象焉。
石迫其势，痛捐二百万文以为赈，又惧其下善捐者过其右，乃言于众曰:“灾者，常态也，我之仆从，人捐十文可也，多捐则负担重矣。”闻者哗然，或责以义，石于其博客强辩，不逞，遂闭其言路，不纳众人。舆论一时汹汹，至有讽石为“王十”者。
四月十二日，上赴蜀中抚慰，民心初定，上与中书令共商赈灾事，心甚戚戚焉。忽有闻，石已通工部侍郎及蜀郡工部咨事等，言谈间，隐然已定其灾后商计矣。
太史公曰：商贾之道，固有无利不起，亦有道义存焉。富而忘义，是为为富不仁也。当世富豪如和黄李氏，台塑王氏，江苏陈氏者，无不倾囊以救国难，孟子曰：“古之人，得志，泽加于民；不得志，修身见于世。穷则独善其身，达则兼善天下。” 不亦宜乎？ 石暴富于先，吝捐于前，冷言于众，谋私于暗，何其鄙也。时人讽之曰：汝或可遍越世之绝岭，然可对汶川一坟乎？
王石你算栽了！富了就要好名声啊,王石连这也不懂,那些钱真是白挣了!他要那么多钱干吗呢?他的钱没用了!
王10,王小二,真不要脸,呼吁广大股民和网民:不要买万科的股票和房产!!!
谁捐的多以后就买谁的房，不让这些为富不仁者赚更多的钱
可悲啊
在荧光灯下作秀走形式，我相信就王石的睿智根本不是什么难事，但王石遵守着自己的做人做事的原则！在浮夸、作秀、一过性跟风、凡事形式重于实质的世风下，王石倔强的代表了一种精神，一种踏实、正直、敢于正视自己、负责任、守承诺的精神！
十多年来，无论是在资本市场上还是在房地产领域，无论是业绩还是品质，无论从财务数字上还是从口碑，王石带领的万科，其优秀和杰出都让国人心服口服。万科的成功很大程度上来自于王石精神：客观、踏实、“大道当然，精细致远”、一步一个脚印。
去看看万科的网站，去看看万科股票信息的披露吧，信息的透明和查询的方便是少有的。为什么？因为没有阴暗面需要遮羞！
举个最简单的例子，为了悼念地震中的逝者，所有网站的主界面都换成了黑白色，但仅仅是主界面，只有万科的网站，每一页都换成了黑白！其实，这并没有很高深的技术性，但说明了一个问题：同样是做一件事情，世人往往跟风做表面工夫，形式到了有何妨？而万科，却能把别人忽视的、不引起注意的环节也认真的做了！
有人说“路遥知马力，事久见人心”，有人说“窥一斑而见全豹”,透过一滴水可以看到大海，我为什么不支持王石？为什么不支持万科？为什么不买万科的房产？为什么不追随万科的股票？
万科让我们感到可靠和保障！
万科A（000002）公司发布董事会公告：将在未来3-5年内公益性参与绵竹市遵道镇的临时安置、灾后恢复和重建工作，为此，公司将投入1亿元而完全不存在商业性质的开发。它明确告诉我们，万科将在未来3-5年内免费投入1亿元，完成上述公益性工作。为此，万科董事会决定6月5日召开股东大会讨论该项提案。
虽然王石博客上的表达并不能要求我们完全赞成，但从程序上说，万科可能是国内企业中做得最完美的：董事会权限内只有200万的捐款额度，他们第一时间捐出来了；超过200万元的公益性捐赠，他们先开董事会，后开股东会，严格遵守着程序正义；更为关键的是，万科在用自己的专长和专业从事公益，又能够确保自己的公益建设的质量。此举值得国内企业普遍学习。赈灾捐款，我们都需要血性，当然也是多多益善，但却并不意味着无视程序正义。
民营企业如天津的一家企业，捐出1亿多元，值得我们肃然起敬。因为民营企业的股权本就属于私人，企业捐赠，就相当于民营企业的股东捐出了自己的权益。但是国有企业和公众公司则不然，他们必须履行严格的经理层、董事会和股东会的权力，对公众公司（上市公司）而言，尤其应该遵守程序的正义。上市公司的股权相对分散，每一个中小股东都有权监督上市公司的捐款行为。按照公司治理的要求，上市公司捐款一则必须经过股东授权，二则不能超过股东授权的范围。绝对不能任由长官意志，拍拍脑袋就决定了。
10
万科，，，房产巨鳄有饭吃是因为中国政府，中国人民让他们有饭吃。
个人关点：
王石今天下午接受了凤凰台联线专访，通过电视他对自己的错误言论作了解释，承认了错误，同时也向国人致歉，并决定在绵竹市遵道镇开展临时安置、灾后恢复和重建工作，公司将投入1亿元而完全不存在商业性质的开发。我个人认为应该原谅他，他比任志强、冯仑尚这两位强多了，我认为这两人才是真正的守财奴，是披着人皮的狼，还有那些至今只拔了一根毫毛的年薪上千万的董事长、总经理。
37楼和38楼的说完了吗?你们用中国大多数网民们看不懂的所谓企业管理和企业运营来搪塞广大的网民们，真的以为就能得逞？！诚然退一万步说你们的你们万科真有这个制度，那么我来问问两位（或许是多位）：
1、王石本人呢，他捐了多少！他难道就穷得只剩一顿饭钱，捐了就无米下锅了？（请不要偷梁换柱，捐的230万是以万科的名义而不是王石自己本人。）
2、37楼的说“在浮夸、作秀、一过性跟风、凡事形式重于实质的世风下，王石倔强的代表了一种精神，一种踏实、正直、敢于正视自己、负责任、守承诺的精神！ ”那意思是现在国民们为灾区捐钱捐物献血就是在浮夸？在作秀？在跟风？（什么狗屁强盗逻辑？）他王石1文不捐（或许就捐了10文）就是踏实？就是正直？就是正视自己、负责任、守承诺？
3、......太多问题，就让国民们来一一的口诛笔伐吧！
王石
为王石辩护的人，你们扪心自问对得起汶川的父老乡亲么，对得起那数万的冤魂么，那其中有很多是孩子啊？我们就是要营造一种氛围，让为富不仁者感到强大的舆论压力。
为王石辩护的人，你们扪心自问对得起汶川的父老乡亲么，对得起那数万的冤魂么，那其中有很多是孩子啊？我们就是要营造一种氛围，让为富不仁者感到强大的舆论压力。
挨骂后万科如豪捐其容就靓？
时下热评铁公鸡，史中堪忆守财坯!
纵使跺踋掷千万，能掩丑陋已端倪?