最近看到好几篇文章谈CPI, 文章引用不同经济学家的相同经济观点---------十二月份CPI会降下来, 而降下来的原因, 主要是因为前一年的基数较高, 说得通俗一点, 因为2006年12月份的CPI 较高, 所以2007年12月份的CPI(同比)较低! 在此只前, 我们已听到过不少知名(而且位居要职)的经济学家有关CPI到顶的观点, 有说去年八月份到顶的, 有说去年十一月份到顶的, 更多的是说2008年下半年会下降, 几乎所有的经济学家都一致同意, 2008年的CPI 会低过2007年的CPI.
　　
　　CPI真的会自己掉下来吗? 不会的, 我可肯定的告诉你, CPI不仅不会掉下来, 而且还会加速! (除非存款利息大幅上升)
　　
　　由食品涨价带动的通胀, 我们把它叫做"结构性通胀", 言外之意, 似乎它不是真正意义上的通胀, 只是"侯补通胀" , 按美国人的说法, 属于非核心通胀. 可是, 要命的是, 在中国食品涨价一定会带来工资上涨, 而工资上涨不仅使生产成本普遍上升, 同时又会刺激消费物价的全面上涨, 然后PPI带动CPI, CPI通过工资传递再带动PPI............这种恶性循环的通胀, 比起因为投资过热所引起的全面通胀, 不知道要麻烦多少倍.
　　
　　由投资过热引发的全面通胀, 如1994--1996年, 虽然CPI和PPI的数字很高, 但对于中国政府来说, 控制起来并不难, 把投资项目和规模降下来就行了. 但对于食品和工资上升所带来的通胀, 疹断其根源和机理已经不容易, 对症下药当然更难. 就人民银行目前所采取的措施而言, 对于降低GDP增长速度可能有作用, 但对于降低CPI 不会有什么作用, 如果导致GDP增长下降而CPI仍然上升, 我们就得到一个最差的结果---------滞胀! 相信也是基于这种担心, 才使得央行有些畏首畏尾, 拖泥带水吧!
　　
　　因为事情麻烦, 并且苦无良策, 所以我们的经济学家采用了"祈祷"的方式, 而不是分析的方式来研究经济问题, 我认为这是不应该的, 尤其对于一些身居要职的经济学家而言更是如此, 因为他们的观点会影响到政府和百姓的决策. 按目前CPI环比每月增长0.7---1%的速度, 不用到年底, 我们就会见到CPI同比超过10%, 这还没有考虑新的<<劳动法>>对工资水平所产生的响, 也没有考虑到美国新的<<能源法>>对国际粮价所产生的影响.
　　
　　如果CPI上升趋势没有改变, 12月份的CPI数字因为纯数学处理的原因而下降有什么意义, 只不过是文字游戏而已, 下个月会反弹得更高的. 对于预测CPI变化趋势这么重大的问题, 有关方面为什么不采用经济计量模型? 我们的计量经济学家到哪里去了? 李拉亚同志还在吗?